Na našich kanálech sociálních sítí každodenně sdílíme a komentujeme české i zahraniční dění, které se týká svobody projevu. Průběžně publikujeme výběr toho nejpodstatnějšího za každý uplynulý měsíc. Dnes pokračujeme s výběrem za květen.

Čím jsme se zabývali my v SOSP

Omezování svobody projevu pod záminkou honu na dezinfo je byznysem pro zapojené aktivisty, „factcheckery“ a politické neziskovky. Kdykoli uslyšíte rádoby konzervativce mluvit o tom, že je zbytečné vést kulturní války, znamená to, že se vzdávají a vítězství v nich přenechávají liberálům, kteří je pak o to raději budou vést. Chtějí-li se mít voliči lépe, musí nejdříve zbavit dotací parazity napojené na erár a zahraniční dotace. Za ně totiž prosazují svoje politické priority, organizují rádoby spontánní kampaně a ovlivňují veřejné mínění. Zbavme aktivisty této neférové výhody a ušetřme státu prostředky na zabezpečení jeho základních potřeb. Kulturní války totiž stojí čas a peníze. Snaha neustále začínat nové se vytratí jen tehdy, když to budou aktivisté muset dělat bez dotací, grantů a zahraničního financování. Článek Vlastimila Veselého.

Kdo dnes smí mluvit, kdo určuje pravidla veřejné debaty a proč se instituce, které měly sloužit občanům, tak často chovají jako samostatná mocenská vrstva? Velký rozhovor s Danielem Vávrou v měsíčníku TO jde přímo k jádru sporu o veřejnoprávní média. Je to varování, že někdy už nestačí zdvořile klepat na dveře. Vedle toho stojí rozhovor s Adamem Šejnou, kterému se přezdívá český Charlie Kirk. Nejde jen o portrét mladého muže, který se nebojí veřejně říkat věci, za něž se dnes snadno platí. Je to i zpráva o generaci, která už nevěří, že svoboda slova je samozřejmost. Šejna mluví o politice, médiích, migraci, internetu, cenzuře i o tom, proč část mladých lidí začíná hledat vlastní jazyk mimo oficiální slovník doby.

Historické argumenty na obhajobu svobody projevu v podání Marka Vašuta – od Sokrata po soudní proces z roku 1735, který dal lidstvu naději. Každé téma je uspořádáno do 5 krátkých audio esejů, které na sebe navazují. Liga svobodných – náš nový projekt s webem Sýr zdarma. Celou sérii si můžete poslechnout na tomto odkaze.

Seznam publikoval další článek, kde šíří lži a manipulace o SOSP s tím, že za lobbing chybně označuje jakékoli vyjadřování se k legislativě, např. formou veřejných konferencí nebo článků. Podle tohoto výkladu by se musely jako lobbisté registrovat tisíce organizací a jednotlivců, kteří jen veřejně diskutují legislativní dopady v médiích nebo na odborných akcích. Můžeme jen opakovat naše březnové vyjádření, že jsme dosud žádnou lobbistickou činnost podle zákona neprováděli. Zákon se vztahuje jen na ty, kteří lobbují soustavně a především neveřejně. O nekvalitní práci redakce Seznamu svědčí i to, že autor opakuje lež po své kolegyni Brodníčkové a termín deep state vydává za konspiraci. Kampaň Seznamu na podporu DSA ukazuje, jak cenzurní lobby záleží na tom, aby česká adaptace ve sněmovně prošla. Mediální impérium Seznamu proto účelové dehonestuje odpůrce unijního nařízení.

KONZERVATIVNÍ KEMP, největší české setkání konzervativců všech proudů, pořádáme letos v SOBOTU 14. LISTOPADU v centru Prahy. Bude se konat v nádherném místě s bohatou historií, snadno dostupném metrem. A poprvé budou součástí hlavního programu zahraniční vystupující, jejichž přednášky budeme simultánně tlumočit do sluchátek. V neděli akci opět zakončíme komentovanou prohlídkou národní památky. Jak se má naše země bránit stále silnějšímu tlaku na omezení její suverenity EU regulacemi? Jak zabránit politickým neziskovkám prosazovat u nás zahraniční zájmy? Jak neprohrávat neustále nové kulturní války? Místo konání, první vystupující a prodej vstupenek najdete brzy na webu akce. Sleva pro studenty a seniory od 65 let.

---

Dění v ČR

Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva (RLP), která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený klub aktivistů, neziskovek a členů opozičních stran. Miliony z veřejných peněz proudí na prosazování úzkého názorového proudu. RLP má 33 členů a 9 výborů. Zasedají v nich nejen představitelé státní správy i zástupci prominentních neziskovek. RLP vytvořila specializované orgány, např. Výbor pro práva cizinců či Výbor pro práva LGBTI+ lidí. Prvně jmenovaný výbor vyzval loni v květnu k urychlení přesídlovacího programu a humanitárního přijímání cizinců do ČR. Předsedá mu Magda Faltová, ředitelka Sdružení pro integraci a migraci, jehož sponzory je Člověk v tísni, Nadace OSF, Open Society Foundations George Sorose, kanadská vláda i EU. Loni v červnu předložila vládě dokument volající po stíhání „hate speech“ a větší regulaci internetu, mj.  pomocí cenzurního DSA.

Facebokový příspěvek starosty města Písek, M. Čapka: „Dnešní den měl být především důstojnou připomínkou konce 2. sv. války. […] historie se nemá ohýbat podle momentální politické módy. […] Proto u nás visí (visely) vlajky  […] Americká i sovětská. Přesně tak, jak to odpovídá historii našeho města, kde se obě armády potkaly. […] Telefonovala mi Policie, že prý pácháme trestný čin. Vlajka sovětská prý musí okamžitě dolů, protože od 1. ledna je to trestné. […] A tak jsme v podvečer zahraniční vlajky sundali. Ne ze strachu, ale z principu. Pokud si nemůžeme důstojně a bez asistence policie připomenout 144 000 sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování naší země, nebudeme dělat selektivní politické divadlo. Buď si připomínáme historii celou, nebo si na tu pietu jen hrajeme. Ve svém projevu jsem připomněl, jak hanebný byl minulý režim, když zakazoval mluvit o západních spojencích. O co jsme dnes lepší my, když máme mlčet o těch druhých?“

Natálie Vachatová upozornila na návrh, který pod záminkou posilování „odolnosti společnosti“ otevírá cestu k financování nejrůznějších workshopů, kampaní a aktivit neziskového sektoru z prostředků určených pro zvládání krizí. Jak sama uvedla: „Peníze na krize a katastrofy mají jít skutečně na krize a katastrofy.“ Přesto se podle Respektu mají do této oblasti zahrnovat i projekty zaměřené na boj s dezinformacemi či rozvoj občanské společnosti. Kritici namítají, že v době hrozeb výpadků infrastruktury, kyberútoků či přírodních katastrof by měly veřejné prostředky směřovat především do nemocnic, energetiky, dopravy, krizového řízení a zabezpečení státu, nikoli do ideologických, marketingových a aktivistických projektů.

Představujeme Jakuba Kalenského. Původně novinář v roce 2015 přešel do EU East StratCom Task Force, kde začala jeho specializace na dezinformace a hybridní hrozby. Spoluzakládal kampaň EUvsDisinfo. V letech 2018-21 působil v rámci amerického think tanku Atlantic Council. Od 2022 působí v Hybrid Centru Excelence v Helsinkách. „Pořád se utápíme v nějakých věcech typu, zdali to není náhodou porušování svobody slova, když budeme zavírat jejich kanály. […] I svoboda slova musí mít někde nějaký limit. Když přijdeš k doktorovi, taky ti nemůže říct, že máš rakovinu, a pak ti za týden říct, sorry, já jsem schválně kecal, ale byla to moje svoboda slova. […] My vlastně debatujeme o tom, jestli by ruský troll neměl mít stejnou svobodu slova, jako máme my.“ „Celkově vyniká Ukrajina […] vláda s neziskovkami spolupracuje. Oni totiž vědí, že nejlepší nápady mají lidi právě v neziskovkách.“

Instagramová stránka Restart Česko mladého influencera Adama Šejny byla v květnu zrušena. Mezi konzervativci na jedné straně a woke liberály na straně druhé je velký rozdíl. Vzájemně se nehezky nálepkují a často nevybíravě kritizují, ale zatímco ti první nepořádají organizované nájezdy na profily svých rivalů za účelem zrušení účtu, ti druzí to tak dělají s oblibou. Přiznávají se k tomu jak např. aktivisté NAFO, tak opovrženíhodná parta kolem Oganesjana a Pšenáka. A to je příznačné pro celý fenomén cenzury na sociálních sítích. Postižené oběti jsou v drtivé většině z jednoho tábora, jejich hlasy nedostávají ve veřejné debatě stejný prostor, zatímco dosah druhého tábora je spřízněnými médii uměle podporován.

Bývalý místopředseda Rady ČRo, Tomáš Kňourek, adresoval již v listopadu 2025 Radě stížnost, v níž upozorňoval na „nedodržování zákona o ČRo a Kodexu ČRo, zejména v oblasti nestrannosti, vyváženosti a výběru hostů v publicistických pořadech“. Nyní zaslal Radě ČRo další stížnost, kde opět zmiňuje SOSP. „Za zmíněných pět let jsem nezaznamenal, že by se ČRo ve svém vysílání nejen o činnosti SOSP jakkoli zmínil […]. Přitom ČRo se tématu cenzury a svobody projevu pravidelně věnuje. […] Lednová odpověď šéfredaktora Pazderky byla odzbrojující: […] „víme o nich, ale nezveme je.“. Šéfredaktor de facto přiznává, že na […] vyváženost z vysoka kašle. […]. podcast Vinohradská 12 si v březnu pozval V. Bergera, redaktora obskurního webu HlídacíPes. V rozhovoru týkajícího se poradkyně premiéra Vachatové […] dostal nekonečný prostor pro její dehonestaci, neopomněl několikrát pohanit i SOSP, která tak ve vysílání ČRo nemá možnost […] bránit se.“

Z rozhovoru Ladislava Zemánka s Radimem Panenkou: Na Úřadu vlády funguje rozsáhlá chobotnice, jejíž součástí je část úřednického aparátu, nejrůznější poradci a členové poradních orgánů a v politické neziskovky, jejichž představitelé v jednotlivých orgánech zasedají, anebo se z nich úředníci přímo rekrutují. Funguje tam dlouhodobý systémový a strukturální střet zájmů. V některých případech rozdělují peníze ti stejní lidé, kteří o ně zároveň v rámci neziskovek žádají. Tento fenomén se zdaleka netýká jen Úřadu vlády. Neziskovky mají své zástupce napříč vládními radami a v každé z nich hned několik. Navíc je tam ideologická a politická nevyváženost. Složení jednotlivých rad vůbec nereflektuje názorové složení v české společnosti a výsledky voleb. Bez ohledu na to, jak volby dopadají, sedí tam sále jedna a táž skupina, která si monopolizovala danou agendu. Není proto divu, že se proti návrhu určitých organizačních změn ze strany premiéra, zvedla taková bouře.

Rada vlády pro rovnost žen a mužů má prosazovat rovnost mezi oběma pohlavími. Mezi členy najdeme přes 10 zástupců prominentních neziskovek. Kromě Rady existuje celkem 8 výborů a pracovních skupin. V roce 2024 činily náklady více než 24 mil. Kč. Místopředsedkyní je E. Lukešová. Ta zároveň působí jako šéfka České ženské lobby a Genderového informačního centra NORA. Spoluformuje vládní politiku v této oblasti a organizace, které zastupuje, následně čerpají dotace. Členkou a předsedkyní Výboru pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích je M. Kos Mottlová – místopředsedkyně České ženské lobby a ředitelka další neziskovky, Fora 50 %. Třetí zástupkyní České ženské lobby v Radě je N. Mazániková. Veřejně propaguje materiály o transgender dětech v předškolním věku, a to i za finanční podpory Úřadu vlády. V Radě vlády dále působí L. Zachariášová – členka Strany zelených a předsedkyně Výboru pro práva LGBTI+ osob na Úřadu vlády.

,,Prahu minulý měsíc zaplavila klamavá reklama, především citilighty, která měla uvést občany v nebezpečný omyl, že Evropská unie podporuje svobodu projevu. Opak je přitom pravdou. Orgány EU, zvláště pak Evropská komise, jsou tvůrcem rozsáhlé cenzurní legislativy (např. Digital Services Act – DSA, zaměřený na regulaci Internetu a sociálních sítí), kterou chce “protlačit” parlamenty národních států, aby mohla potlačovat a kriminalizovat svobodnou diskusi o hlavních ideologiích Bruselu, jako jsou například Green deal, migrace z Blízkého východu a subsaharské Afriky (Migrační pakt), multikulturalismus, politická korektnost nebo LGBT.“ napsal šéfredaktor Deníku TO Marek Stoniš.

Prof. Michal Klíma: ,,Kdo si dovolil kritizovat radikální migrační, zelenou, transgenderovou, covidovou a integrační politiku, byl vystaven očerňování. Pokrokáři […] nejprve nasadili fact-checkingové spolky, aby použily „gumovou“ teorii o dezinfo. Na univerzitách v duchu progresivního narativu aktualizovali negativní pojmosloví z 20. století, kam patří populismus, nacionalismus, krajní pravice, rasismus, xenofobie a fašismus. Vládní komunikační stratégové přidali svině a zombíky. Pokrokářští politici dodali nácky a putinovce. Bezpečnostní složky rozpracovaly pojmy radikalismus, extremismus a antisystémovost. Aktivistická média a neziskovky vše šířily prostřednictvím propagandy. Nálepkování […] se používá v boji proti vnitřnímu nepříteli. […] Své kritiky tím zaškatulkují, izolují, zastrašují a umlčují. […] Nejvíce rozkladně působí ideologičtí revolucionáři. Věří, že jsou vyvolení, že mají patent na morálku a rozum. Že jsou povoláni k sociálnímu inženýrství ve formě radikálních politik bez alternativ.“

---

Dění v Evropě

Dries Van Langenhove, bývalý belgický poslanec, byl odsouzen za projev na Katolické univerzitě v Leuvenu, kde mluvil o souvislostech mezi masovou migrací, kriminalitou a zhoršováním kvality života. Trestem je pokuta 4000 euro (97 000 Kč). „I když jsou všechna prohlášení Van Langenhova založena na vědeckých důkazech a statistikách, nemá to žádný vliv na trestný úmysl. Van Langenhove není obviněn ze šíření falešných informací. Je obviněn z předkládání faktů způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho nebo více chráněných kritérií v protirasistickém zákoně.“ „Aby Van Langenhove spáchal trestný čin, není nutné, aby podněcoval konkrétní činy nenávisti nebo násilí. Stačí, že ostatní jsou podněceni k přijetí obecného postoje netolerance nebo nesouhlasu vůči skupině chráněné podle kritérií protirasistického zákona.“

Zemský soud v Mnichově zprostil obžaloby europoslance Petra Bystroně (AfD) v případu satirické fotomontáže, kterou sdílel na sociálních sítích. Odvolací soud tak zrušil rozsudek obvodního soudu z loňského října, který Bystroňovi uložil pokutu 11 250 eur za údajné šíření symbolů zakázaných organizací. Skutečnost, že celá věc zašla tak daleko a nakonec bylo nutné odvolací řízení, je varovným příběhem o politicky motivovaném systému spravedlnosti v Německu. Dodal, že před odsouzením varovala i Asociace evropských novinářů, a to kvůli předvídatelnému omezení svobody tisku. Tento osvobozující rozsudek je proto důležitý pro zachování svobody projevu v Německu.

Právní bitva o bývalého ministra spravedlnosti Zbigniewa Ziobro se pro současnou polskou vládu změnila v mezinárodní blamáž. Ziobro, který se po několika letech pobytu v Maďarsku přesunul do USA, nyní využil institutu politického azylu a především tzv. ženevského pasu – mezinárodního cestovního dokumentu pro uprchlíky, který mu dává imunitu proti svévolným pokusům o extradici. „Finálem mého případu měla být velká show: bývalý ministr spravedlnosti vlád PiS v poutech.“ Nejvíce alarmujícím trendem roku 2026 je využívání falešných tísňových volání k policejním raziím v nezávislých redakcích a domovech novinářů. Pod záminkou „bezpečnosti“ jsou bezpečnostní složky zneužívány k psychologickému nátlaku na média jako TV Republika nebo Gazeta Polska. Policie vnikla do soukromého objektu na základě anonymního hlášení o „zanedbaném dítěti“ či „pokusu o sebevraždu“. Bez soudního příkazu a jakékoli identifikace.

Německý novinář M. Thoma publikoval investigaci o tom, jak se Polsko angažovalo v ovlivňování maďarských voleb a v prosazování narativu o ruské intervenci. Svoji roli sehrálo i médium VSquare se sídlem ve Varšavě, jehož oficiálním partnerem je v ČR web Investigace. Článek zkoumá polské aktivity prostřednictvím analytického rámce ze 3. zprávě Evropské služby pro vnější činnost o hrozbách manipulace se zahraničními informacemi a jejich vměšování. Varšava signalizovala, že maďarskou kampaň považuje za součást širšího boje o politickou orientaci regionu. V den polsko-maďarského přátelství navštívil Budapešť polský prezident Nawrocki. Tusk návštěvu veřejně odsoudil a zaútočil na lídra strany PiS Kaczyńského, který Orbána podporoval, a obvinil ho z „politické spolupráce“ s Putinem a Lavrovem. VSquare informoval o údajném nasazení GRU na podporu Orbánovy kampaně. Na základě těchto informací byl pak aktivován systém rychlé reakce (RRS) v rámci DSA.

Německé úřady zadržely na mnichovském letišti Maximiliana Märkla a znemožnily mu vycestování na konferenci do Porta. Jde o mladého komentátora a influencera, který je považován za jednoho z nejcharismatičtějších hlasů pravice v zemi. Spoluzakladatel hnutí Jedno procento – vlivná pravicově-konzervativní síť. Pravidelně vystupuje na demonstracích proti Green Dealu, migraci, genderové ideologii a „Velké výměně“. Silný kritik multikulturalismu, liberalismu a současné německé vlády. Prosazuje remigraci (návrat nepřizpůsobivých migrantů). Je opakovaně stíhán za projevy a příspěvky na sociálních sítích, nejčastěji pro „podněcování k nenávisti“, což si německá justice vykládá velmi široce.

Pod heslem Unite the Kingdom se 16. května konal masový pochod, za nímž stál aktivista Tommy Robinson. Pochod byl demonstrací na obranu svobody projevu a protestem proti islamizaci západních zemí. Sedmi osobnostem, kteří se v sobotu měli zúčastnit demonstrace v centru Londýna, zakázala vstup do země ministryně vnitra Shabana Mahmoodová. Premiér Starmer předem slíbil, že zablokuje „krajně pravicové agitátory“, kteří se chtějí akce zúčastnit. Ambicí organizátorů je vytvořit z londýnského pochodu širší mezinárodní manifestaci, proto jedním z hesel je také Unite the West (Sjednoťte Západ).“ Mezi těmi, jimž byl vstup do země zakázán, jsou polský europoslance Dominik Tarczyński, vlámský poslanec Filip DeWinter, američtí aktivisté Joey Mannarino, Valentina Gomez a Don Keith, Holanďanka Eva Vlaardingerbroek nebo Španělka Ada Lluch.

Šéfredaktor (prounijního) webu Euractiv a dopisovatel Politico a Wall Street Journal Matthew Karnitschnig: ,,Každý zkušený novinář už někdy ve své kariéře slyšel od tiskového mluvčího varování: ‚Já vám nevyhrožuji, ale pokud ten článek vydáte…‘ Před mým loňským příjezdem do Bruselu bych takové případy spočítal na prstech jedné ruky […]. Od té doby už mi na to prsty nestačí. Kromě hrozeb, abychom články nepublikovali, jsme ze strany mluvčích vystaveni časté agresi, a to jak po telefonu, tak osobně.“ „Ačkoli von der Leyenová verbálně deklaruje důležitost svobodného a nezávislého tisku, v praxi uplatňuje velmi přísnou kontrolu nad mediálními výstupy. Exkluzivní zprávy se rozdávají těm, kteří jdou komisi na ruku, zatímco ti, kteří odmítají spolupracovat, jsou trestáni tím, že je jim omezen nebo zcela odepřen přístup k informacím. […] Mnoho zdejších reportérů je navíc závislých na dotacích EU a jsou ochotni […] držet krok, aby neměli problémy.“

Henna Virkkunen, místopředsedkyně Evropské komise pro digitální agendu, pracuje na nástrojích pro ověření věku online. V rámci toho také naznačuje záměr omezovat či dokonce zakazovat VPN – ta umožňuje skrýt vaši IP adresu, zašifrovat stopy a obcházet blokace a cenzuru. Mnohé vlády a korporace by rády znaly každý váš krok online, cenzurovaly názory a manipulovaly informace. A VPN je způsob, jak zůstat mimo jejich dosah. Jistě, ne všichni disidenti jsou technicky zdatní, ale je to možný nástroj digitální sebeobrany. Bruselští byrokrati tedy znovu ukazují svou pravou tvář. Místo aby řešili skutečné problémy – jako masovou migraci nebo ekonomickou stagnaci – tak vymýšlejí další způsoby, jak sledovat a omezovat občany.

Světová zdravotnická organizace (WHO) chce zasahovat do politik členských zemí také v oblasti klimatu, energetiky a svobody projevu. Zpráva Panevropské komise pro klima a zdraví označuje změnu klimatu za akutní hrozbu pro zdraví, bezpečnost dodávek, sociální soudržnost a národní bezpečnost. Komise formulovala 17 doporučení, které zahrnují mj. přestavbu zdravotních systémů s větším zaměřením na klimatickou odolnost, ale také rozvoj obnovitelných zdrojů energie. Klimatické ukazatele mají být nově zahrnuty do hodnocení národních zdravotních systémů. WHO by měla dle zprávy rovněž zřídit informační centrum, které poskytne data a argumenty proti „rostoucím misinformacím a dezinformacím, které podkopávají důvěru a podporu veřejnosti pro opatření v oblasti klimatu“.

Julia Mendel, bývalá mluvčí prezidenta Zelenského, byla po rozhovoru s Tuckerem Carlsonem zařazena ukrajinským režimem na seznam Myrotvorec, který označuje osoby k zavraždění. V rozhovoru přiznala, že při klesající podpoře ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského ji sám prezident dával za vinu svému týmu přes komunikace a vyjádřil se ve smyslu, že nezáleží na tom, jestli se věci mění k lepšímu, ale zda o něm šíří pozitivní narativ dostatečný počet lidí, a že potřebuje Goebbelsovskou propagandu.