Prohlášení SOSP k odsouzení pražského politika Roberta Veverky.

Robert Veverka, zastupitel městské části Praha 2, byl v Bruntále odsouzen k podmínce za vydávání časopisu Legalizace. Paragrafem, za který byl obviněn, bylo Šíření toxikomanie, kterého se Veverka měl dopustit vydáváním receptů na konopné produkty, informací o technice k pěstování konopí atd.

Společnost pro obranu svobody projevu rozhodně odsuzuje Veverkovo potrestání. Šíření toxikomanie je typický verbální trestný čin bez zjevné oběti, jehož existence se musí zdůvodňovat různými hypotetickými černými scénáři. Stát, jež považuje svoje občany za natolik nesvéprávné, že nejsou schopni bez následků ani číst časopis, povyšuje sebe sama do pozice chůvy, která bdí nad houfem malých, nerozumných dětí a musí jim násilím zabraňovat v tom, aby si vlastní hloupostí ublížily. Taková mentalita je pro veškeré občanské svobody nebezpečná a budeme-li ji tiše akceptovat, těžko se ubráníme jejímu pronikání do jiných sfér života.

Společnost pro obranu svobody projevu vyzývá novou sněmovnu a novou vládu, aby se vážně zabývala myšlenkou tento paragraf úplně zrušit, nebo aspoň zahájila veřejnou diskusi na toto téma. Podle Listiny základních práv a svobod smí být svoboda projevu omezena jen v určitých případech daných zákonem, např. je-li takové omezení nezbytné pro ochranu veřejného zdraví. Takovou nezbytnost by ale zastánci kriminalizace projevu měli vždy přesvědčivě doložit a obhájit před širokou veřejností. Je nezbytné trestat lidi za vydávání časopisu o užívání konopných produktů? Za SOSP jsme přesvědčeni, že nikoliv.

---

Osobní dodatek Mariana Kechlibara, autora společného prohlášení.

Nejsem ani konzument marihuany, ani volič Pirátů, ke kterým odsouzený politik patří, ale přesto považuji za nezbytné a důležité se jej zastat.

“Válka proti drogám”, jejíž jeden vzdálený výběžek teď “semlel” Roberta Veverku, je ve své současné podobě víceméně importem ze Spojených států amerických. Americká kultura je velmi složitá a obsahuje v sobě jak svobodomyslné proudy, tak proudy morálně puritánské, jejichž příslušníky novinář H. L. Mencken charakterizoval jako “pronásledované strašidelnou myšlenkou, že někdo někde může být šťastný”. Společným prvkem těchto občasných kolektivně-puritánských záchvatů je snaha vynucovat různá tabu tvrdou rukou zákona a nepomůže-li to, tak rukou ještě tvrdší. Se Satanem se přece nevyjednává.

V samotných USA si ale občané už dávno uvědomují, že tato “válka proti drogám” jim přinesla více škod než prospěchu. Militarizace policie, normalizace násilných vpádů do domácností (zásahové jednotky SWAT), které byly dříve vyhrazeny pro situace s rukojmími apod., plné věznice, expanze původně omezených pravomocí federální vlády do záležitostí, které si mají řešit jednotlivé státy… toto všechno jsou vážné zásahy do osobních svobod a do samotné původní filozofie fungování Spojených států, která kladla důraz na možnost členských států tvořit si zákony po svém a redukovala roli nadřízené federální moci na oblasti skutečně celoplošného zájmu.

V posledních letech legalizovala konopí v nějaké formě většina amerických států a vesměs se tak stalo skrze přímou demokracii (ballot initiatives), kdy si občané sami odhlasovali, že už nechtějí, aby jejich stát vynakládal prostředky daňových poplatníků na pronásledování kuřáků a producentů marihuany. Mezi státy, kde je konopí plně či aspoň částečně legalizováno, jsou jak tradiční republikánské (Montana, Aljaška), tak demokratické (Kalifornie, New York) bašty, ale i státy “kolísavé”, kde se voliči přiklánějí střídavě k té či oné straně (Virginie, Maine). Legalizační iniciativy se šíří i do států, kde je zatím konopí zakázáno – v plánu je například hlasování ve státech Arkansas a Idaho. Hlavním důvodem je to, že zkušenosti těch států, které zkusily legalizovat marihuanu dříve, nejsou nijak dramatické. Černé scénáře odpůrců se zkrátka nenaplnily.

Mám za to, že referendum o legalizaci marihuany bychom klidně mohli uspořádat i v České republice. Naše politická garnitura se vesměs přímé demokracie bojí a zdůrazňuje, jak málo zralá pro ni česká společnost je. No dobrá, tak se začněme učit na menších úkolech. Nemusíme hned hlasovat o mezistátních smlouvách a státním rozpočtu, ale legalizace či pokračující kriminalizace konopí by bylo docela dobré “začátečnické” téma.

K tomu je ovšem potřeba umožnit nejprve svobodnou diskusi o kladech i záporech obou variant, a v takové diskusi hrají časopisy jako Legalizace nezbytnou roli. Jinak se totiž o dostatečné informovanosti voličů hovořit nedá.