Cemperovi Manipulátoři opět nepravdivě informují a vydávají falešné fact-checkingové verdikty. Už jsme se jim dříve věnovali několikrát v sérii HLÍDEJME HLÍDAČE, teď si dejme dva čerstvé případy.

Ten první se týká belgického ex-poslance, který byl odsouzen za projev na Katolické univerzitě v Leuvenu, kde mluvil o souvislostech mezi masovou migrací, kriminalitou a zhoršováním kvality života. Novou taktikou falešných ověřovačů, jako je Jan Cemper, je neoznačit výrok za nepravdu, ale za „zavádějící“ s tím, že je sice pravdivý, ale mylný je výklad nebo jeho „rámování“. Ale i v tom lze jednoduše Cempera usvědčit z manipulace argumentačním faulem zvaným „slaměný panák“.

Jan Cemper: „belgický rozsudek je možné pokládat za sporný a stojí za právní i politickou debatu. Vávra a SOSP z něj ale dělají zavádějící symbol údajného trestání „pravdy“ o migraci. Dostupné informace ukazují, že soud neřešil běžnou kritiku migrační politiky, ale projev s rasově hierarchizujícími a paušalizujícími tvrzeními. Kritizovat rozsudek lze. Vydávat jej za důkaz, že v Belgii je trestná jakákoli kritika migrace, už je manipulace.“

Zde je odkaz na náš FB příspěvek i na celý článek Manipulátorů. Každý si v nich může najít, že SOSP nikde nevydávala informaci za „důkaz, že v Belgii je trestná jakákoli kritika migrace“. Informovali jsme o skandálním rozhodnutí belgického soudu, který potrestal projev uvádějící pravdivá fakta opřená o statistiky a jejich osobní hodnocení (interpretaci). Stalo se tak pár dní před tím, než jsme se něčeho podobného dočkali od soudu českého v případě trestání politické strany za předvolební billboard.

Další případ se týká citace americké šéfky tajných služeb Tulsi Gabbard o amerických biolaboratořích na Ukrajině. Ano, pouhé naší citace. My jsme k textu přidali jen slova „Další dezinformace se stala pravdou“. Opět zde vidíme taktiku neoznačit výrok za nepravdu, ale za „zavádějící“ stejně jako u předchozího příkladu a mnoha dalších.

Jan Cemper: „Příspěvek to rámuje jako potvrzení dřívějších tvrzení o „biolaboratořích“ a naznačuje, že v nich mohl probíhat vývoj uměle upravených virů. Právě zde ale začíná manipulace: prověřování financovaných laboratoří není důkazem, že v nich probíhal zakázaný vývoj biologických zbraní. (…) Problém je v závěru, který z těchto dílčích faktů vyvozuje. Existence laboratoří a jejich prověřování neznamená, že se v nich vyvíjely biologické zbraně.“

Zde si můžete přečíst přímo náš FB příspěvek a zde i celý článek Manipulátorů a každý si v nich může snadno ověřit, že Jan Cemper sprostě lže. SOSP citaci ze zdrojovaného článku, který vychází z citací samotné Tulsi Gabbard, nijak nerámuje a žádný závěr nevyvozuje. Pár slovy jen připomíná, že samotné uvedení faktu o US biolaboratořích na Ukrajině s podezřením na vývoj biologických zbraní bylo dříve označováno médii a factcheckery jako dezinformace.

Všimněte si ještě jedné věci. Na screenshotu Manipulátorů s naším FB příspěvkem je vedle názvu našeho profilu falešné logo se záměnou písmen (SPOS). které jsme nikdy neměli.

Jan Cemper tedy záměrně vytváří podvodné manipulace, kde vyvrací slaměné panáky, které sám stvořil. Své opakované pomluvy o špatném „rámování“ si jednou za rámeček nedá. Nám všem nechť je to navíc mementem, na jaké zdroje se odkazovaly úřady Fialovy vlády.