V srpnu jsme se obrátili na zástupce osmi kandidujících subjektů, které měly podle průzkumů největší šanci uspět v nadcházejících volbách do Poslanecké sněmovny PČR, s pěti otázkami. Všem jsme nechali tři týdny na to, aby nám zaslali svoje odpovědi s tím, že je v plném znění zveřejníme. První díl, druhý díl.
Každé z 5 otázek postupně věnujeme jeden článek a do voleb ještě zveřejníme přehled srovnávající postoje jednotlivých subjektů včetně hlasování o legislativě týkající se významně svobody projevu. Pro připomenutí si můžete přečíst odpovědi jednotlivých stran na naše otázky před posledními parlamentními volbami a porovnat si je s realitou.
Otázka č.3: Podporujete plnou implementaci unijního nařízení European Media Freedom Act (EMFA) do českého práva nebo jeho zrušení či významnou revizi, případně jakou? Preferujete regulaci médií na národní nebo unijní úrovni?
Odpovědi můžete konfrontovat s volebními programy jednotlivých stran, hnutí a koalic. Odpovědi publikujeme v pořadí podle aktuálních preferencí.
ANO
Je to jen další pokus zakrýt hrátkami s mediálním světem problémy v EU, od deficitu demokracie přes vzrůstající nedůvěru veřejnosti po bezpečnostní, ekonomické a migrační potíže. Tedy zrušit. Regulace médií je pojem, který nemá v demokracii vůbec co pohledávat. Vůbec! Neustále se uctívají západní hodnoty a pak vstupují hlavní branou metody s totalitním nádechem. Nepotřebujeme média s pečetí státu nebo Bruselu, nové Rudé právo.
Garant: Radek Vondráček (poslanec, člen předsednictva ANO)
SPD s kandidáty stran Svobodní, Trikolora a PRO
EMFA je další bruselský nástroj k centralizaci moci a cenzuře, takže podporuji jeho zrušení. Toto nařízení vede k umělé podpoře vyvolených médií a dělení médií na „schválená“ (ta, která se podílejí na boji proti dezinformacím) a „nežádoucí“, s rizikem snížení viditelnosti nepohodlných hlasů na platformách. Články 17 a 18 umožňují „strukturovaný dialog“ mezi médii, platformami a občanskou společností, což ve skutečnosti otevírá dveře státní kontrole a marginalizaci konzervativních médií, jako v Polsku nebo Maďarsku. Současně bychom rádi zrušili Evropskou radu pro mediální služby, která přenáší moc z národních vlád a mediálních rad do Bruselu, a odstranili bychom vágní definice „škodlivého obsahu“. Pokud má v digitální době vůbec nějaký smysl regulovat média, pak na národní úrovni v kontextu místního trhu a místní kultury svobody projevu. V době nekonečného množství televizních a rozhlasových stanic a nekonečně velkého internetu regulace z let 90. zcela postrádají smysl. Letos na bezpečnostní konferenci v Mnichově cenzuru a omezování svobod občanů EU kritizoval i americký víceprezident J.D.Vance. Špičky EU se podle víceprezidenta bojí svých vlastních občanů. Jeho vystoupení vzbudilo u evropských „lídrů“ mírně řečeno rozčarování…
Garanti: Radek Koten (poslanec SPD), Libor Vondráček (předseda Svobodných)
Stačilo!
Budeme usilovat o jeho zrušení. Domníváme se, že koncept veřejnoprávnosti médií selhal a není v zájmu občanů České republiky. Proto budeme usilovat především o co nejširší názorovou pluralitu médií. Pravda se může vytříbit jedině v co nejširší a nejsvobodnější diskusi.
Garant: Daniel Sterzik (předseda Stačilo!)
Motoristé sobě s kandidáty Soukromníků
EMFA je nebezpečný zásah do suverenity členských států. Pod líbivým názvem „ochrana médií“ se skrývá další krok k centralizaci moci v Bruselu a k zavedení jednotné ideologické linie. Regulace médií musí zůstat plně v kompetenci národních států. V Česku máme dostatek zákonů, které zaručují svobodu médií. To, co chybí, není další bruselský dohled, ale férová soutěž a pluralita názorů.
Garant: Petr Macinka (předseda Motoristé sobě)
Přísaha
Prosazujeme zásadní revizi problematických článků (zejm. čl. 17–18: „samoregulace“, „strukturované dialogy“ s neziskovkami), aby nevznikal nepřímý tlak na obsah médií a aby nevznikla centralizovaná nadregulace přes novou evropskou radu.
Zachovat národní kompetence: transparentnost vlastnictví a férovou státní inzerci zvládneme národním zákonem s jasným soudním dohledem. EU rámec max. jako minima proti politickému ovlivňování, bez „mediálních výjimek“, které by obcházely DSA ani nerozšiřovaly povinnosti platforem k umlčování legálního obsahu.
Odborné organizace varují, že EMFA v součtu s DSA může de facto přesměrovat kontrolu nad mediálním prostředím do Bruselu a zvýhodnit „hodná“ média. To odmítáme.
Garant: Ondřej Požár (tiskový mluvčí hnutí Přísaha)
Poslanec Martin Exner (STAN) nabídku na zveřejnění odpovědí zdvořile odmítl. Zástupci vedení stran v koalici SPOLU a vedení Pirátů (s kandidáty Zelených) ani po urgenci své odpovědi nezaslali.
Odpovědět