Unijní nařízení DSA, které má v sobě několik cenzurních pastí, bude projednávat naše sněmovna ve formě Zákona o digitální ekonomice už ve třetím čtení. Snažíme se varovat vládní poslance, že nová americká vláda označuje evropskou cenzuru s pomocí DSA za překážku v rozvoji euroatlantických vztahů, a dokonce za možný důvod opuštění závazků v NATO.

Nedávno jsme se dozvěděli, že někteří lobbisté prosazující u nás DSA se uchylují ke lži, že jsme jedna z posledních (ne-li poslední) zemí, kde DSA není implementováno. A na schválení tlačí i online inzerce. Před pár dny se nám poprvé ukázala.

Na přehledné mapce je však zřetelně vidět, že nejméně třetina členských zemí také ještě nemá DSA ve svém právním řádu a možná s tím ani nespěchá. Jsou mezi nimi i vyspělé země jako Nizozemí, Belgie, Švédsko, Španělsko nebo Polsko. Kdo má tedy u nás zájem o překotné schválení právní normy, která může omezit českým občanům svobodu projevu a být překážkou spolupráce se Spojenými státy?

Online inzerci zadává Asociace pro mezinárodní otázky (AMO), což je vlivná politická neziskovka zabývající se převážně zahraniční politikou, dále pak “rozvojem občanské společnosti” a genderovou inkluzí. Mezi analytiky vidím Dominika Presla, kterého si pamatuji z týmu Michala Klímy, když byl vládním zmocněncem pro boj s dezinformacemi. AMO se skutečně několikrát angažovalo na procenzurní straně pod záminkou honu na dezinfo. Výroční zpráva za rok 2023 uvádí rozpočet ve výši skoro 23 mil. Kč a více než 30 sponzorů včetně NATO, Evropské komise, amerického National Endowment for Democracy (NED, právě v hledáčku Muskova DOGE), několika zahraničních ambasád, českých ministerstev a hlavního města Prahy.

V inzerátu se však objevuje ještě další organizace – politická neziskovka Centrum pro informovanou společnost (CIS), která vznikla v polovině roku 2023 z nechvalně známé nevládky Evropské hodnoty Jakuba Jandy. “Program Kremlin Watch, který monitoruje dezinformace z Ruska, se od Evropských hodnot oddělil a přeměňuje se na samostatné CIS“. Sám Janda v rozhovoru pro iDNES přiznává, že „řada donorů má dojem, že problém ruské hrozby už není tak velký“. Článek dále uvádí, že “bezpečnostní centrum narazilo na své finanční limity” a ukončilo činnost “týmů, které se zabývaly sledováním situace v Maďarsku a na Slovensku”. Přesto chce mít spolek “i nadále politický dopad”. Celé to působí jako nucený odchod pod novou značku, protože ta původní (Evropské hodnoty) se již zdiskreditovala a sponzoři už ji nechtějí v souvislosti s honem na dezinfo financovat.

Ředitelkou a spoluzakladatelkou je Andrea Michalcová, která se zaměřuje na “analýzu úpadku demokracie ve střední Evropě, vzestup populismu a hybridní působení, které RF vyvíjí v ČR a na Slovensku”. Dříve zastávala pozici zástupkyně ředitele v bezpečnostním centru Evropské hodnoty, kde působila od roku 2013. Jejím zástupcem je pracovník AMO. Jednou z hlavních aktivit CIS má být roční vzdělávací program Bezpečnostní akademie určený pro nadané studenty a absolventy, které připravuje na kariéru v bezpečnostních službách typu BIS. CIS vůbec nezastírá svou politickou agendu podporující progresivistickou ideologii a slibující „posilovat odolnost společnosti vůči autoritářským populistům.“

Takový je tedy obrázek dvou nevládních organizací financovaných významně ze zahraničí, které u nás prosazují schválení unijního nařízení DSA. Co myslíte – angažovaly by se tak, kdyby šlo v DSA pouze o větší práva českých občanů vůči americkým platformám? Nebo jim spíš záleží na prosazení cenzurních pravomocí pro Evropskou komisi, aby mohla např. ve spolupráci s tajnými službami zasáhnout do předvolební kampaně a možná umlčet nepohodlné kanály?