Za poslední léta si pozorní publicisté všimli, že Deník N publikuje texty, které s využitím informací, pravděpodobně od bezpečnostních složek, poškozují pověst zejména konzervativně orientovaných osob a organizací. Tuto zkušenost máme i v SOSP.

Nad články z webu Manipulátoři se lze jen usmívat, neboť byly mnohokrát vyvráceny a nikdo soudný je už nebere vážně. Problém nastává ve chvíli, kdy na nich staví své závěry státní instituce nebo dokonce silové rezorty. V našem případě šlo o Centrum proti hybridním hrozbám (CHH) Ministerstva vnitra, které nasdílelo jejich článek na svém oficiálním X profilu a doplnilo jej o dehonestující nálepky poškozující naši pověst.

Pro efekt diskreditace pak schází už jen spřízněné médium, které ze směšného pamfletu partičky aktivistů vytvoří svým mediálním dosahem kauzu s cílem vás poškodit. V našem případě posloužil Deník N, kde pracovala jako provozní ředitelka Eva Romancovová, která se před tím podílela na vzniku CHH.

Proto jsme se dlouhé měsíce obraceli na CHH a vedení MV se žádostmi o vysvětlení a doložení jejich tvrzení, že se SOSP údajně dopouští „konspiračního uvažování“, „šíření dezinformací“ či „poskytování prostoru kvazi-médiím“. Takové interpretace totiž politicky neutrálnímu státnímu orgánu nepřísluší. Naše snaha o korektní komunikaci zahrnovala opakované písemné dotazy, pozvání k debatě na našich konferencích i oficiální žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

Vzhledem k tomu, že jsme na naše dotazy dosud neobdrželi adekvátní odpověď, rozhodli jsme se bránit právní cestou a podat na Ministerstvo vnitra žalobu. Domníváme se, že je nejvyšší čas, aby se Ministerstvo vnitra vrátilo k zákonem vymezené roli jako politicky neutrální instituce a zdrželo se ideologického aktivismu, resp. zamezilo jeho vlivu na chod úřadu.