V hlavní části webu Echo24, kam se jen tak někdo mimo kmenové autory nedostane, jsme narazili na článek Michaela Žantovského kritizující nový kurz americké diplomacie v oblasti svobody projevu. My v SOSP jsme naopak v poslední době na sociálních sítích opakovaně oceňovali, že americké ambasády a speciálně Velvyslanectví USA v Praze přestalo být hlásnou troubou cenzury a svými příspěvky na platformách se jasně přihlásilo k podpoře svobody projevu proti cenzuře, která v EU stále probíhá pod záminkou „boje s dezinformacemi“ a často politicky zneužívaného „factcheckingu“.

Ne tak Michael Žantovský, bývalý velvyslanec ČR mimo jiné právě v USA. Ten – jako by nevnímal kontext – má k jejich nové pozici spíše výhrady. Přitom nevíme o tom, že by se v minulých letech podobně vymezil proti americké diplomacii za prezidentů Obamy a Bidena, když byla podle doložených zdrojů Twitter Files zneužívána k omezování svobody projevu a v zahraničí k zasahování do vnitřní politiky zemí včetně České republiky.

To, že byl zaujatý (biased) „factchecking“ stranících nevládek zneužíván k cenzuře, přiznal v lednu i šéf Facebooku Mark Zuckerberg a proto přestal jeho služby v USA využívat. Ostatně rizika externího „factcheckingu“ jsou známá už léta. Na našem webu je máme přehledně už pátým rokem v článku Mariana Kechlibara.

Úplně by stačilo, kdyby Žantovský napsal, že formulace „musíme rozbít systém ověřování faktů“ je nešťastná, a kdyby k tomu přidal větu, kterou má až v závěru: „Naší nejlepší obranou proti fake news a dezinformacím nejsou hráze úřadů pro ověřování faktů jako zdrojů “pravdivých”, “kompetentních” a “nezpochybnitelných” informací, ale výchova ke kritickému myšlení, která nám každému dává nástroje k systematickému zkoumání, zpochybňování a novému objevování reality.“